Решение ДЮС ФШПО от 13.03.2014

Список разделов Федерация Детско-юношеский Совет (по развитию детско-юношеского спорта)

Описание: Вопросы к тренерскому совету касательно соревнований юных шахматистов.
Модератор: shakh

#1 shakh » 14.03.2014, 21:26

Размещаю, поступившее решение ДЮС ФШПО по обращению мастера спорта России, тренера Н.В.Поляковой

Протокол собрания ДЮС ФШПО от 13.03.2014 г.


Рассмотрев жалобу директора АНО "Академия шахмат" Поляковой Н.В. на нарушение при проведении школьного этапа "Белой Ладьи" в школе № 8, опросив участников, судей, родителей юных шахматистов,
ДЮС ФШПО пришел к выводам:

- при проведении школьного отборочного соревнования "Белая ладья" в шк. № 8 были допущены отступления от положения
- оценка судейства соревнований находится в компетенции судейской коллегии ФШПО
- что касается участия Руденко Наума, ДЮС не считает целесообразным не допускать его к игре за команду, руководствуясь тем, что Наум был готов играть во всех отборочных этапах,
а решение его отстранить от участия в итоговом отборочном турнире приняла главный судья соревнований при согласии большинства присутствующих представителей игроков.
Кроме этого Руденко Наум принял участие в составе сборной школы в городском этапе Всероссийских соревнований "Белая Ладья" и в том числе, благодаря его успешной игре
команда отобралась на областной этап.

Если у представителей других игроков было несогласие по проведению отбора в команду, было целесообразно обсудить спорные моменты до проведения муниципального этапа.
Касаемо дополнительной партии за 3-4 место, можно отметить, что законный представитель участника Богданова Ивана, его отец, не высказал никаких возражений на этот счёт, когда
такое решение было принято главным судьей отборочных соревнований.

В связи с вышеизложенным ДЮС ФШПО :

1) считает возможным участие команды школы № 8 согласно поданной заявке
2) просит судейскую коллегию ФШПО дать оценку судейства главного судьи школьных отборочных соревнований Агафонцевой Н.В. и дать ответ заявителю
3) рекомендует организаторам соревнований составлять регламент, где должны быть прописаны возможные спорные моменты.





Секретарь ДЮС ФШПО Вельтмандер В.В.
shakh
Автор темы, Адепт Каиссы
Адепт Каиссы
Репутация: 5
Сообщения: 2884
Темы: 305
С нами: 9 лет 4 месяца

#2 doktor zhivago » 14.03.2014, 22:32

Все это детский лепет о законных представителях, родители разрешают детям сыграть в школьном турнире, а решать, по каким критериям по бухгольцу или по личной встрече или в блиц или монетку кинуть - родители не должны, есть судьи. Оспаривать сразу решение было трудно, потому что организатор обещал провести отбор по классике, а этот отбор - сочли только отбором к городу. И господин Шахов Д.В. знал о ситуации и помню, даже вопрос задал, а на каком основании игрался матч, это незаконно, никаких матчей в положении нет! Положение надо соблюдать. Если все это окажется пустыми словами, и положение соблюдается только Чемпионате СЗФО в Санкт - Петербурге в прошлом году. я тогда не знаю, что и думать о руководителе федерации. Я считаю, что в команде есть слабое звено , которое наберет меньше всех очков и по результатам вы увидите. кто это. И команда ослабла в следствии неправильно проведенного отбора. И первое место не займет, а могла бы более сильным составом. Больше в таких школьных играх я ученикам не посоветую играть, и за команду школы тоже не советую играть, игра то нечестная, ну ее эту " Белую Ладью". А протест в управление образования области я подам обязательно, а лучше на сайт губернатору написать, о том, как в области проводят турниры. Любопытно, что господин Шпак А.П. знал о проблеме, он отвечает за проведение " Белой Ладьи" в Пскове, мог урегулировать вопрос . не доводя до конфликта, а зачем тратить нервную энергию? Много лет прошло с памятной истории с Макарчевым, а ничего не изменилось с судейством в Псковской области.

Добавлено спустя 59 минут 21 секунду:
Решение ДЮС можно разбирать на цитаты. О каких представителях игроков идет речь, их вообще не должно было быть в турнирном зале.
Они вмешивались в принятие решений игроками, тем самым нарушая ход борьбы. Если бы тренер был в школе, он бы пресек это безобразие и потом. как можно по одной партии в быстрые , если турнир не выявил сильнейшего, решать кто в команде, а кто нет? Для начинающих сгодится 20 минут на партию, а для 2 разряда, сомневаюсь, отбор должен быть в финале по положению, час на партию каждому игроку, такой, какой будет завтра. Если СКК не лишит организатора лицензии ФИДЕ за такое судейства, да и права судить что либо год, то это явное покровительство. А если команду допустят в таком составе - то это нарушение положения.
doktor zhivago
Адепт Каиссы
Адепт Каиссы
Репутация: 5
Сообщения: 2545
Темы: 66
С нами: 7 лет 6 месяцев


Вернуться в Детско-юношеский Совет (по развитию детско-юношеского спорта)

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость