"Шахматами на жизнь в Псковской области не заработаешь"-Д.Шахов

Список разделов Комната для анализа

Описание: В этом форуме можно обсуждать самые различные интересующие вас темы, не только шахматы.
Модератор: shakh

#1 Шаранков Великий » 01.02.2019, 20:08

Что делать, если ты решил связать свою жизнь с шахматами в Псковской области?

Как прожить на зарплату тренера?

Стоит ли играть в шахматы, если первый приз в турнире, меньше чем зарплата главного судьи?

И др.

Предлагаю делиться здесь своим опытом по выживанию тренерам и игрокам.
Шаранков Великий M
Автор темы, Изобретатель шахмат
Изобретатель шахмат
Откуда: Псков
Репутация: 5
Сообщения: 1112
Темы: 152
С нами: 10 лет 8 месяцев

#2 Артём » 01.02.2019, 22:17

"Шахматами на жизнь в Псковской области не заработаешь"-Д.Шахов - золотые слова. Можно объемными красивыми буквами написать на главной странице сайта.
На счет жизни тренера ничего сказать не могу, лишь предположить, что наверно зависит от количества учеников и индивидуальных занятий. А вот касательно молодых игроков - то все печально. Есть деньги у родителей на оплату персонального тренера - будет хороший рост уровня игры и победы на турнирах. как только денег на такую роскошь нет - то будет как у всех. Общее копошение в одной очковой группе, все примерно играют на одном уровне, чередуя по очереди призы в разных турнирах. А вот если кто-то из детей вдруг начинает играть резко лучше, выигрывает или занимает призовые места в нескольких турнирах - то тут к гадалке не ходи, можно предположить, что ребенок занимается с кем-то индивидуально и можно только родителям поаплодировать, что они смогли на это найти ресурсы.
Ну и общее как для игроков, так и для тренеров - все своими силами, от области поддержки думаю особо никто не ощущает.

Шаранков Великий писал(а):Как прожить на зарплату тренера?
тут наверное ответ будет из области "как прожить на пенсию?" "или как прожить на зарплату учителя?". Правильный ответ - никак, язык не поворачивается назвать это "жизнью". Соответственно, или тренер набирает индивидуальные занятия, или ведет большое количество кружков одновременно. Вообщем, если тренер похож на электро веник - то могу предположить что что-нибудь он заработает. Если еще и результаты у индивидуальных учеников будут появляться - то все только улучшиться.

Шаранков Великий писал(а):Стоит ли играть в шахматы
Сложный вопрос. Ну судя по заголовку темы - то явно не с корыстной целью :fie:
Артём
3й разряд
3й разряд
Репутация: 1
Сообщения: 34
Темы: 1
С нами: 2 года 9 месяцев

#3 Eriksson » 20.02.2019, 21:31

Интересно, удивятся ли Одиссей Сулейманянц, Наум Руденко и Нина Сироткина, узнав, что записались в турнир без призов?
Обращайтесь по вопросам функционирования сайта в этой теме
Eriksson M
Site Admin
Site Admin
Аватара
Откуда: Псков
Репутация: 4
Сообщения: 1681
Темы: 160
С нами: 10 лет 9 месяцев

#4 shakh » 19.03.2019, 02:15

Материалы не относящиеся к данной теме, чтобы не захламлять важную и интересующую форусчан тему, перенесены в другой раздел.
Просьба всё же писать сохраняя тематику разделов и тем форума..
shakh
Адепт Каиссы
Адепт Каиссы
Репутация: 4
Сообщения: 3080
Темы: 311
С нами: 10 лет 9 месяцев

#5 Eriksson » 02.05.2019, 15:59

К слову о затратах шахматистов в Псковской области: вступительный взнос в ФШПО составляет 500 рублей, а годовой - 1000.

На днях соседи из Новгорода выложили свои данные:
Вступительный взнос для Великого Новгорода составляет 200 рублей для физического лица, 100 рублей для пенсионера, 1000 - для юридического лица. Для жителей районов - 100, 50 и 1000 рублей соответственно категориям.

Годовой взнос составляет 500, 200 и 5000 для тех же категорий для жителей Великого Новгорода, для районов цифра уменьшается: 300, 150 и 5000 соответственно.

От уплаты освобождаются родители 3 и более детей младше 16 лет.

Видимо, в Пскове зарплаты выше в два-три раза, чем в Новгороде? Или дело все-таки в том, что руководство искусственно занижает численность членов ФШПО для простоты управления?

Добавлено спустя 45 секунд:
Источник
Обращайтесь по вопросам функционирования сайта в этой теме
Eriksson M
Site Admin
Site Admin
Аватара
Откуда: Псков
Репутация: 4
Сообщения: 1681
Темы: 160
С нами: 10 лет 9 месяцев

Не понял при чем тут шахматами на жизнь, но всё же отвечу

#6 serega » 03.05.2019, 00:05

К сожалению, приходится просить помощь коллег, т.к. войти под свои ником не удается, что то у нас с админом что ли или...


Eriksson » Сегодня, 15:59

К слову о затратах шахматистов в Псковской области: вступительный взнос в ФШПО составляет 500 рублей, а годовой - 1000.

На днях соседи из Новгорода выложили свои данные:
Вступительный взнос для Великого Новгорода составляет 200 рублей для физического лица, 100 рублей для пенсионера, 1000 - для юридического лица. Для жителей районов - 100, 50 и 1000 рублей соответственно категориям.

Годовой взнос составляет 500, 200 и 5000 для тех же категорий для жителей Великого Новгорода, для районов цифра уменьшается: 300, 150 и 5000 соответственно.

От уплаты освобождаются родители 3 и более детей младше 16 лет.

Видимо, в Пскове зарплаты выше в два-три раза, чем в Новгороде? Или дело все-таки в том, что руководство искусственно занижает численность членов ФШПО для простоты управления?


Как то не приходилось раньше читать у Вас, Святослав Игоревич, информацию, носящую какой то однобокий характер. :insane: Видимо, это связано, что времени на шахматные дела у Вас просто в 2019 году катострофически нет или очень мало. Даже запрос в Облспорткомитет о том, почему так мало дали денег и за какие успехи в 2019 году, на финансирование шахматных мероприятий, который Вы же и проинициировали, готовите уже третий месяц. :oops:
Раньше Вы как то комплексно подходили к оценке тех или иных ситуаций, а сейчас, что то иной подход демонстрируете. Почему однобокий, а вот почему. :wink:

И так Положение о членстве в ФШ Новгородской области - это совсем новый документ от 12 апреля 2019 года, который не прошел даже первичной опробации. И принят он после очередной "революции" по смене исполнительного Директора ФШ. До этого у них взнос был 700р.

1.Но начнем. Сейчас в ФШ Новгородской области 11 членов, в ФШПО 21. Есть разница?
Причем такой состав за 20 человек в ФШПО держиться уже лет 10. Представительство у нас достаточно широкое. Два города Псков (13 членов -также в основном ведущие шахматисты области) и Великие Луки (5 ведущих и сильнейших шахматистов), районы(Красногородский, Опочецкий, Островский). При этом, пришли они в ФШПО по своему внутреннему убеждению и желанию, никого сильком не гнали. Кто хотел-ушел..И размер взносов здесь совершенно ни причем. Если люди хотят работать на развитие шахмат в регионе, они понимают зачем они пришли в ФШПО, и они стараются в меру своих сил, на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ добросовестно выполнять эту миссию.

2. Внимательный читатель Положения о членстве в ФШ НО обнаружит, что ФШНО установило платить аж 4 взноса:
вступительный
членский ежегодный
разовый турнирный
членский турнирный.
Разница между взносами в турнире между членами ФШ НО и простыи шахматистами теперь устанавливатся как1:5..Т.е члены ФШНО платять 100 рублей, а остальные 500.. Я, например, считаю, такую систему не справедливой...
При этом в Положении, в отличии от Псковского, не написано о возможности, что члены ФШНО могут пользоваться имуществом Федераци на льготном или бесплатном основании. У нас же это есть, Вы этим активно пользовались, даже забывая о своих коллегах по ФШПО.
Так, например, Вы, когда были координатором турниров в г.Пскове, очень запросто пользовались, как член ФШПО, имуществом ФШПО для проведения городских соревнований со взносами, но ни копейки от взносов в ФШПО не только не поступало, но и члены ФШПО не имели возможности на законных основаниях реализовать своё право на льготных условиях участвовать в турнирах(целых два года). Не было никаких дополнительных льгот для многодетных родителей, о которых Вы упомянули в своём посте. ФШПО например, считает что участники ВОВ и приравненые к ним категории должны без взносов участвовать -Посмотрите Положения, например, о МШФ..У Вас же при единоличном руководстве городскими соревнованиями эта категория вообще была забыта, не понятно -почему?
Вы сказали, что об этом забыли, да и турниры были городские и при чем тут члены ФШПО?! Да все очень просто. Купленая на деньги ФШПО,( кстати со взносов! ) компьтерная программа, БЕСПЛАТНО использовалась на этих турнирах, имущество (особенно шахматные часы, ноутбуки и принтеры)..Почему? Не странно ли?

3. Еще раз повторюсь Положение свежее у наших коллег, надо посмотреть как оно войдет в жизнь, и как массово шахматисты Новгородской области будут вступать в ФШ НО..Не просто для численности, а для работы..Вот с эти всегда были и есть проблемы. Да и Вы прекрасно помните, когда и почему изменились взносы в ФШПО..

4. В отличие от Псковского, Положение ФШ НО (п.2.8) допускает отказ от приема в члены ФШНО при чем без объяснения причин. Это Вы почему то не заметили?! В ФШПО такой пункт всегда отсутствовал, и мы считаем его не справедливым. Поэтому, не было ни одного случая, чтобы ФШПО кому то отказало в членстве..А заплатить 84 рубля в месяц, что в два-три раза меньше чем взнос в еженедельном турнире, я думаю не такая уж непосильная ноша для шахматистов Псковской области.
Тем более все понимают и знают - куда идут эти взносы. Мы содержим сайт -3,5 тр(в отличии от ФШНО), заправка принтера, бухгалерская программа и сопровождение, ремонт шахматных часов, вода на соревнования, батарейки, стаканчики и т.п., банковское обслуживание счета в год 15тр.

5. В заключении, к сожалению, что Ваша гипотеза
"Или дело все-таки в том, что руководство искусственно занижает численность членов ФШПО для простоты управления?"
просто не состоятельна.
Если Вам со своими идеями не удаётся убедить своих коллег по ФШПО в их целесообразности, эффективности, то искать причины надо не в системе управления ФШПО, а в чем то другом. Я то думал, что Вы причины знали, а судя по форуму, я ошибся..И я тут не только ни причем, что Ваши решения не всегда поддерживаются коллегами, а в ряде случаев, как Вы знаете, но почему то молчите, по принципиальным вопросам Вас я всегда поддерживал.
Но я никогда не жаловался на то, что мои коллеги по ФШПО, имели иное мнение, и не голосовали за мои предложения. Вот это как раз и называется ДЕМОКРАТИЯ. С этим ничего сделать нельзя, мнение большинства, есть мнение большинства, надо просто принять к руководству и выполнять эти решения..Вот так, как и положено члену ФШПО в соответстви с Уставом.
При этом я убежден, что мои коллеги по ФШПО, все люди профессиональные, которые на хорошем уровне умеют не только играть в шахматы, тренировать, судить, выступать с критикой, но и засучив рукава, работать над реализацией идей по развитию шахмат в Псковской области..
ПОЭТОМУ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЗДЕСЬ НИ ПРИЧЁМ, надо искать другие причины.. :hi:

Президент ФШПО ДВ Шахов
serega M
Site Admin
Site Admin
Откуда: Псков
Репутация: 2
Сообщения: 695
Темы: 41
С нами: 10 лет

#7 Eriksson » 03.05.2019, 11:54

serega писал(а):Даже запрос в Облспорткомитет о том, почему так мало дали денег и за какие успехи в 2019 году, на финансирование шахматных мероприятий, который Вы же и проинициировали, готовите уже третий месяц
А где я говорил о том, что буду делать подобный запрос? Тот факт, что [b]ни один руководитель ФШПО сам не хочет составлять подобный запрос и свидетельствует о кризисе в системном управлении[/b]. Без указки с вашей стороны инициативы нет. У нас целый Исполком есть, который вам в рот смотрит и боится что-то сказать без вашей на то санкции.
serega писал(а):Раньше Вы как то комплексно подходили к оценке тех или иных ситуаций, а сейчас, что то иной подход демонстрируете
Пришел в к выводу, что весь мой комплексный подход с тщательным анализом никто всерьез не воспринимает. Последнее общее собрание напомнить: члены Исполкома хи-хи да ха-ха почти на любое предложение.
serega писал(а):Но начнем. Сейчас в ФШ Новгородской области 11 членов, в ФШПО 21. Есть разница?
Вот и хотят коллеги изменить что-то.
serega писал(а):Так, например, Вы, когда были координатором турниров в г.Пскове, очень запросто пользовались, как член ФШПО, имуществом ФШПО для проведения городских соревнований со взносами, но ни копейки от взносов в ФШПО не только не поступало, но и члены ФШПО не имели возможности на законных основаниях реализовать своё право на льготных условиях участвовать в турнирах(целых два года)
В соревнованиях, которые проводились мной, порядка 80 процентов участников составляли дети. Льготы предоставлялись сначала по разрядным, а потом по рейтинговым группам. Призов в каждому турнире было много. За исключением небольшой суммы на организационные расходы (заправка картриджа. принадлежащего ФШПО, починка барабана, принадлежащего ФШПО, покупка бланков, которыми почему-то пользовались и при судействе областных соревнований, покупка бумаги для принтера) все средства направлялись в призовой фонд. Причем чуть ли не каждый участник имел возможность получить тот или иной приз. Кстати, для судейства я сам использовал личный ноутбук. Судьи из числа членов ФШПО использовали выданные им лично ноутбуки. А написали так, что я прямо озолотился благодаря членам ФШПО. Но это же неправда, все имущество использовалось именно в целях развития шахмат, а вы мне про скидку для себя и Арефьева талдычите. Остальные коллеги даже и не заикались про нее.

serega писал(а):ФШПО например, считает что участники ВОВ и приравненые к ним категории должны без взносов участвовать
Это у наших коллег решается индивидуально.

serega писал(а):Да и Вы прекрасно помните, когда и почему изменились взносы в ФШПО..
Не помню. Инициатором не был. Я помню, что зачем-то было куплено в кредит бесполезное здание на Некрасова 12, которое висит мертвым грузом уже не один месяц. Как там проценты поживают, кстати?

serega писал(а):В ФШПО такой пункт всегда отсутствовал, и мы считаем его не справедливым
У нас другая практика: динамить человека. Напомнить, как Лабусову не хотели принимать накануне заседания? И только благодаря тому, что Елена Викторовна работает на совесть, решение было принято в пользу человека. Да, я сам не грешен, и затягивал с документами по судейству/разрядам, но делал это не потому, что не хотел, а потому что не успевал.

serega писал(а):В заключении, к сожалению, что Ваша гипотеза
"Или дело все-таки в том, что руководство искусственно занижает численность членов ФШПО для простоты управления?"
просто не состоятельна
А это не гипотеза. вы мне сами неоднократно отвечали на заседаниях именно с таким смыслом: кворум сложнее набрать при большем количестве участников заседания, и значит, сложнее решение принять.

serega писал(а):Если Вам со своими идеями не удаётся убедить своих коллег по ФШПО в их целесообразности, эффективности, то искать причины надо не в системе управления ФШПО, а в чем то другом. Я то думал, что Вы причины знали, а судя по форуму, я ошибся..И я тут не только ни причем, что Ваши решения не всегда поддерживаются коллегами, а в ряде случаев, как Вы знаете, но почему то молчите, по принципиальным вопросам Вас я всегда поддерживал.
Но я никогда не жаловался на то, что мои коллеги по ФШПО, имели иное мнение, и не голосовали за мои предложения. Вот это как раз и называется ДЕМОКРАТИЯ. С этим ничего сделать нельзя, мнение большинства, есть мнение большинства, надо просто принять к руководству и выполнять эти решения..Вот так, как и положено члену ФШПО в соответстви с Уставом.
При этом я убежден, что мои коллеги по ФШПО, все люди профессиональные, которые на хорошем уровне умеют не только играть в шахматы, тренировать, судить, выступать с критикой, но и засучив рукава, работать над реализацией идей по развитию шахмат в Псковской области...
Вы лично мне рот затыкали на последнем заседании. Арефьев хамит родителям и тренерам в общественном пространстве (это не мои домыслы, это мнение родителей и тренеров). А Устав уже не первый раз вы пишете "под себя", лоббируя изменения, которые вам на руку. Сам принцип попирает демократические нормы. В руководстве федерации остались люди, которые в большинстве своем не имеют отношения ни тренерской работе, ни к практическим выступлениям на уровне кмс и выше. "А были люди в наше время" - сейчас же в Исполкоме один кмс и тренер - Александр Шпак.
А решения по детско-юношескому спорту принимаются людьми, не обладающими нужной компетенцией в разрез с мнение того же ДЮС.

А насчет жалоб - почему же это жалоба, это констатация того факта, что я имею (и имею на это право!) мнение, отличное от вашего.

И система управления действительно не причем, все зависит о конкретных людей.

В Лоо выступали три девушки, которым на главной не посвятили ни строчки. Моя ученица вошла в 20 сильнейших, что для нее - хороший результат. Вместо этого страничный текст про Арефьева, который форум НКО посетил - зачем эта информация? В прошлом году я был на этом форуме - ни строчки не писали (и меня это устраивало), а в этом году - огромный пафосный текст. Опять же "впервые вице-президент был на форуме" - а в прошлом году, видимо, был не вице-президент.
Обращайтесь по вопросам функционирования сайта в этой теме
Eriksson M
Site Admin
Site Admin
Аватара
Откуда: Псков
Репутация: 4
Сообщения: 1681
Темы: 160
С нами: 10 лет 9 месяцев

#8 robinzon kruzo » 06.05.2019, 01:03

Молодежь, учитесь у президента делать карьеру. Уже международный арбитр. https://ratings.fide.com/card.phtml?event=24191361
robinzon kruzo
Любитель
Любитель
Репутация: 2
Сообщения: 17
Темы: 1
С нами: 2 месяца 5 дней

#9 Шаранков Великий » 07.05.2019, 10:03

Пример конечно подобающий.

Многие дети, не видят перспектив изучения английского языка, но вот например чтобы стать международным арбитром, одно из требований

4.3 Obligatory knowledge of English language, minimum at conversation level; and of chess terms in other official FIDE languages.

Может Дмитрий Владимирович расскажет, как определяют уровень английского у соискателей ? Что сдают: Toefl, IELTS, Cambridge test?

Чтобы знать к чему готовиться, учить так сказать матчасть!
Шаранков Великий M
Автор темы, Изобретатель шахмат
Изобретатель шахмат
Откуда: Псков
Репутация: 5
Сообщения: 1112
Темы: 152
С нами: 10 лет 8 месяцев


Вернуться в Комната для анализа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя